Судијата од Кавадарци Лазар Нанев до Судскиот совет на Република Македонија доставил писмо во кое пишува дека советот бира судии по наредба од надвор, а не според добиени бодови според кои се прави ранг листа на квалитет. На последниот избор токму Нанев беше прв на ранг листата со најмногу бодови за избор за судија во Апалациониот суд во Скопје. Судијата Нанев бара од Судкиот совет да му се објасни зошто не е избран и обвинува за криминал , омраза и украдена “победа”. Најавува тужба до судот за човекови права во Стразбур.
Досие дојде до неговото барање во кое пишува:” …сметам дека од членовите на Судскиот совет , се повредени одредбите на законот и основните темелни вредности на системот за владеење на правото, а како личност ми се нарушени основните човекови слободи и права , со елементи на криминал на омраза, непристрасност и лична дискриминација од одделни членови на Судскиот совет, со оглед на фактот што досега и после 29 апликации за судија, кога секогаш образложението беше дека немам доволен број поени , а сега сум прворангиран и незаконски одбиен…”, пишува во дописот судијата Нанев кој на крајот на писмото на членовите им посакува долг и прекрасен живот.
На местото на Нанев во Апелација влезе Тања Милева сопруга на членот на Државната изборна комисија (ДИК) од СДСМ Игор Милев. Премирот Зоран Заев во тв интервју запрашан дали сега партиите на власт ги избираат судиите, покажа дека е добро информиран за работата на Судскиот совет, велејќи дека не сака додворување од судските власти. За Милева појасни дека е избрана оти е единствена од кандидатите која ја поминала Академијата за судии и обвинители, иако се знае дека клучно за избор на судија се добиените бодови.
Во судските кругови веќе наголемо се зборува дека во Судскиот совет се вршат надворешни влијанија и тоа преку член за советот која пред неколку години беше кандидат за Претседател на Судскиот совет и лобира за македонските кандидати и член, за кој СДСМ кога беше во опозиција реагираше за неговиот избор дека е човек на ДУИ.
Судијата Нанев е актуелен во јавноста како дел од групата која го испитува АКМИСОТ системот за електронско доделување предмети во судовите, за кои беа искажани многу сомнежи.
Поврзани објави
Кривичен суд бара обвинителството и МВР да ги гонат адвокатите од ТНТ поради закани и притисоци
Основниот кривичен суд Скопје апелира до Адвотатската комора, МВР, но и Обвинителството да преземат соодветни мерки и да…
Апелациониот суд ја одби гаранцијата од 30.000 евра – браќата Усеини остануваат во притвор
Апелациониот суд во Битола ја поништи одлуката на охридскиот Основен суд за Нефи Усеини, бизнисмен и советник на…
Апелација ги потврди пресудите за Диво Насеље: 7 доживотни затворски казни и 13 казни од по 40 години затвор
Апелациониот суд во Скопје ги одби жалбите на обвинетите и нивните бранители и во целост ја потврди првостепената…